Sobre la revista

Enfoque y alcance

La Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina es una publicación electrónica de edición continua, de acceso abierto diamante y con arbitraje técnico-científico, editada por el Área Académica de Químico Farmacéutico Biólogo de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

La revista tiene como objetivo contribuir a la difusión, discusión y fortalecimiento del conocimiento científico, académico y técnico en las áreas de las ciencias farmacéuticas, biomédicas y disciplinas afines. Su propósito es publicar trabajos que aporten evidencia, análisis crítico, propuestas metodológicas, avances tecnológicos o reflexiones especializadas relevantes para la investigación, la docencia, la práctica profesional y la innovación en salud.

El alcance temático de la revista comprende, entre otros, los siguientes campos: tecnología y análisis farmacéuticos; farmacia clínica, comunitaria y hospitalaria; farmacología; toxicología; productos naturales y sintéticos con actividad biológica; química computacional; ciencias genómicas; biotecnología aplicada a las ciencias de la salud; medicina traslacional; ciencias biomédicas; desarrollo de medicamentos; investigación preclínica y clínica; así como temas emergentes relacionados con la salud, la terapéutica y la innovación farmacéutica.

La revista está dirigida a investigadores, docentes, estudiantes de licenciatura y posgrado, profesionales de las ciencias farmacéuticas, químico-biológicas, biomédicas y de la salud, así como a integrantes de instituciones académicas, clínicas, hospitalarias, regulatorias e industriales interesados en la generación, aplicación y divulgación del conocimiento científico en estas áreas.

La revista publica las siguientes tipologías de contenido: artículos originales, artículos de revisión, artículos breves, editoriales, cartas al editor, hipótesis, y tutoriales. Cada contribución se integra en la sección correspondiente de acuerdo con su naturaleza, estructura y propósito, procurando que exista correspondencia entre las denominaciones utilizadas en la tabla de contenidos, las secciones editoriales y los archivos publicados.

Frecuencia de publicación

La Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina publica bajo la modalidad de edición continua. Los artículos aprobados y editados se publican de manera individual a lo largo del año, una vez concluido el proceso de dictamen, corrección, edición y aprobación final.

La revista integra un volumen anual, correspondiente al periodo de enero a diciembre de cada año. En esta modalidad, no se publican fascículos semestrales o trimestrales, sino artículos de incorporación continua dentro del volumen vigente.

La revista anteriormente operaba con periodicidad semestral; sin embargo, a partir de su adopción de la modalidad de publicación continua, los artículos se publican conforme son aprobados editorialmente y se integran al volumen anual correspondiente.

Política de Revisión por Pares

La Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina somete todos los manuscritos recibidos a un proceso de evaluación editorial y revisión por pares, con el propósito de garantizar la calidad científica, originalidad, pertinencia, rigor metodológico y claridad académica de los trabajos publicados.

Modalidad de revisión

La revista utiliza un sistema de revisión por pares doble ciego, en el cual la identidad de los autores se mantiene oculta para los revisores y la identidad de los revisores se mantiene oculta para los autores. Esta modalidad busca favorecer una evaluación imparcial, objetiva y centrada exclusivamente en la calidad científica y académica del manuscrito.

Para asegurar el anonimato, los autores deberán enviar una versión del manuscrito sin datos de identificación personal, institucional, agradecimientos, declaraciones de autoría u otros elementos que permitan reconocer su identidad. El equipo editorial podrá solicitar ajustes al archivo antes de iniciar el proceso de revisión.

Evaluación editorial inicial

Una vez recibido el manuscrito, el Comité Editorial realizará una revisión preliminar para verificar que el trabajo:

Se encuentre dentro del alcance temático de la revista.
Cumpla con las normas editoriales establecidas.
Presente una estructura académica adecuada.
Tenga claridad en sus objetivos, metodología, resultados y conclusiones.
Cumpla con criterios básicos de originalidad, ética e integridad científica.

Los manuscritos que no cumplan con estos requisitos podrán ser devueltos a los autores para corrección o rechazados sin pasar a revisión externa.

Selección de revisores

Los manuscritos que superen la evaluación editorial inicial serán enviados a dos o más revisores expertos en el área temática correspondiente. Los revisores serán seleccionados con base en su experiencia académica, trayectoria científica, conocimiento metodológico y ausencia de conflictos de interés con el contenido del manuscrito.

Los revisores deberán declarar cualquier posible conflicto de interés académico, institucional, personal, financiero o profesional que pudiera afectar la objetividad de su evaluación. En caso de existir un conflicto relevante, el revisor deberá abstenerse de participar en el proceso.

Criterios de revisión

Durante la revisión, los pares evaluadores analizarán, entre otros aspectos:

Originalidad y relevancia del trabajo.
Pertinencia del tema para las ciencias farmacéuticas, biomédicas o áreas afines.
Solidez del planteamiento del problema y de los objetivos.
Adecuación del diseño metodológico.
Calidad del análisis e interpretación de los resultados.
Coherencia entre resultados, discusión y conclusiones.
Actualidad, pertinencia y suficiencia de las referencias bibliográficas.
Claridad, organización y calidad de la redacción académica.
Cumplimiento de principios éticos en investigación, cuando corresponda.

Confidencialidad

Todo manuscrito sometido a revisión será tratado como un documento confidencial. Los revisores, editores y miembros del comité editorial no deberán compartir, reproducir, citar, utilizar o divulgar el contenido del manuscrito antes de su publicación.

La información contenida en los manuscritos no podrá ser empleada en beneficio personal, académico o profesional de los revisores o editores involucrados en el proceso.

Dictamen editorial

Con base en las recomendaciones de los revisores y en el juicio del Comité Editorial, el manuscrito podrá recibir alguno de los siguientes dictámenes:

Aceptado sin modificaciones.
Aceptado con modificaciones menores.
Sujeto a modificaciones mayores y nueva evaluación.
Rechazado.

El dictamen será comunicado al autor de correspondencia junto con los comentarios de los revisores, procurando que las observaciones sean claras, respetuosas, fundamentadas y orientadas a mejorar la calidad del manuscrito.

Revisión de modificaciones

Cuando se soliciten cambios, los autores deberán enviar una versión corregida del manuscrito acompañada de una carta de respuesta en la que expliquen, punto por punto, cómo atendieron las observaciones de los revisores y del equipo editorial.

El Comité Editorial podrá aceptar el manuscrito corregido, solicitar nuevas modificaciones, reenviarlo a revisión por pares o rechazarlo si considera que las observaciones sustanciales no fueron atendidas adecuadamente.

Imparcialidad y ética editorial

La Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina promueve una evaluación justa, objetiva y libre de discriminación por razones de género, edad, nacionalidad, filiación institucional, grado académico, orientación teórica, creencias personales o cualquier otra condición ajena al mérito científico del manuscrito.

Las decisiones editoriales se basarán exclusivamente en la calidad académica, relevancia científica, rigor metodológico, apego ético y contribución del manuscrito al campo de estudio.

Responsabilidad de los revisores

Los revisores deberán emitir evaluaciones fundamentadas, constructivas y respetuosas. Sus comentarios deberán orientarse a fortalecer el manuscrito y no deberán incluir juicios personales sobre los autores.

Asimismo, deberán informar al equipo editorial si detectan posibles problemas de originalidad, plagio, publicación redundante, manipulación de datos, conflicto ético o cualquier otra situación que comprometa la integridad científica del trabajo.

Decisión final

La decisión final sobre la aceptación o rechazo de un manuscrito corresponde al Comité Editorial de la revista, considerando los dictámenes de los revisores, la calidad de las respuestas de los autores y el cumplimiento de las políticas editoriales vigentes.

La aceptación de un manuscrito no implica únicamente una evaluación favorable por pares, sino también el cumplimiento de los criterios formales, éticos y editoriales establecidos por la Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina.

Verificación de similitud y originalidad

Todos los manuscritos recibidos por la Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina son sometidos a una revisión de similitud mediante la herramienta Turnitin, como parte del proceso editorial inicial, con el propósito de corroborar la originalidad del documento y detectar posibles coincidencias textuales, plagio, autoplagio, duplicación de contenidos o uso inadecuado de fuentes.

El índice de similitud recomendado deberá ser inferior al 30%. Sin embargo, dicho porcentaje no será interpretado de manera automática o aislada, ya que el Comité Editorial realizará una revisión cualitativa del reporte, considerando la naturaleza de las coincidencias, el uso correcto de citas, referencias bibliográficas, fragmentos metodológicos, nombres institucionales, términos técnicos y expresiones comunes del área.

Cuando el manuscrito presente un índice de similitud elevado o coincidencias relevantes no justificadas, el Comité Editorial podrá solicitar correcciones a las personas autoras antes de continuar con el proceso de evaluación. En caso de identificarse plagio, autoplagio, reproducción sustancial de trabajos previos, manipulación de citas o falta de atribución adecuada de las fuentes, el manuscrito será rechazado.

La revista podrá aplicar estos mecanismos de verificación en cualquier etapa del proceso editorial, incluso después de la aceptación, si se detectan indicios de falta de originalidad o de incumplimiento de las buenas prácticas editoriales.

Política de acceso abierto

La Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina proporciona acceso abierto inmediato a todos sus contenidos, con el propósito de favorecer la difusión libre, amplia y oportuna del conocimiento científico. La revista opera bajo un modelo diamante de acceso abierto (Diamond Open Access), lo que significa que tanto la consulta de los artículos como su publicación son gratuitas para lectores y autores.

Esta política se sustenta en el principio de que el acceso libre a la investigación académica contribuye al intercambio global de conocimiento, fortalece la visibilidad de los autores y promueve el avance de las ciencias farmacéuticas, biomédicas y áreas afines.

Los lectores pueden consultar, descargar, distribuir y utilizar los artículos publicados, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la fuente original de publicación, conforme a las condiciones editoriales establecidas por la revista.

La publicación de artículos en la revista no tiene ningún costo para los autores. Los gastos derivados del proceso editorial y de publicación son cubiertos por la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, institución que brinda apoyo administrativo y financiero a la revista, sin que ello implique responsabilidad, intervención o injerencia en el contenido científico, académico, metodológico o interpretativo de los artículos publicados.

Política de uso de inteligencia artificial

Vigencia

La presente política entra en vigor a partir de su aprobación y publicación en el sitio oficial de la Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina. Será revisada periódicamente por el equipo editorial con el fin de mantenerla actualizada frente al desarrollo de nuevas herramientas de inteligencia artificial, cambios en las prácticas de publicación científica y lineamientos nacionales e internacionales en materia de ética editorial.

Alcance

Esta política aplica a todas las personas que participan en el proceso de publicación de la Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina, incluyendo personas autoras, coautoras, revisoras, editoras, integrantes del comité editorial, equipo técnico y demás personas involucradas en la recepción, evaluación, edición, corrección, producción y publicación de manuscritos.

La política cubre todas las tipologías documentales consideradas por la revista, incluyendo artículos originales, artículos de revisión, comunicaciones breves, reportes de caso, cartas al editor, editoriales, notas técnicas, ensayos académicos, materiales suplementarios, imágenes, tablas, figuras, resúmenes gráficos y cualquier otro contenido sometido, evaluado o publicado por la revista.

La Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina forma parte del ámbito académico de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, por lo que esta política guarda consistencia con la normativa institucional vigente, así como con los principios generales de integridad académica, ética en investigación, ciencia abierta, responsabilidad editorial y buenas prácticas de publicación científica.

Principios

La Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina reconoce que la inteligencia artificial puede ser una herramienta de apoyo para la investigación, la comunicación científica, la edición académica y la gestión editorial. Sin embargo, su uso debe realizarse de manera transparente, responsable, verificable y éticamente orientada al fortalecimiento del conocimiento científico.

La revista adopta los siguientes principios:

Responsabilidad humana. Toda contribución científica debe ser asumida por personas humanas. Las herramientas de inteligencia artificial no pueden ser consideradas autoras, coautoras, revisoras, editoras ni responsables intelectuales de un manuscrito.
Transparencia. El uso de herramientas de inteligencia artificial deberá declararse de forma clara, suficiente y verificable cuando haya intervenido en la redacción, análisis, edición, interpretación, generación de contenido, procesamiento de datos, creación de imágenes, revisión bibliográfica, traducción o cualquier otra fase relevante del trabajo.
Integridad científica. La inteligencia artificial no debe utilizarse para fabricar, manipular, falsificar, distorsionar u ocultar datos, resultados, imágenes, referencias bibliográficas, aprobaciones éticas, declaraciones de conflicto de interés, autorías o cualquier otro elemento del proceso científico.
Verificación y trazabilidad. Las personas autoras, revisoras y editoras son responsables de verificar la exactitud, pertinencia, originalidad y validez de cualquier contenido generado o asistido por inteligencia artificial.
Confidencialidad. Los manuscritos sometidos a evaluación, los dictámenes, los datos no publicados y la correspondencia editorial son materiales confidenciales. No deberán cargarse en herramientas de inteligencia artificial de acceso público o de uso no controlado si existe riesgo de almacenamiento, reutilización, filtración o entrenamiento del modelo con dicha información.
Equidad y no discriminación. El uso de inteligencia artificial no debe introducir, reproducir o amplificar sesgos relacionados con género, edad, origen étnico, nacionalidad, idioma, institución, condición socioeconómica, discapacidad, línea de investigación o cualquier otra característica personal o académica.
Decisión editorial humana. Ninguna decisión editorial, incluyendo aceptación, rechazo, solicitud de correcciones, selección de revisores o resolución de controversias, podrá delegarse exclusivamente en sistemas automatizados o herramientas de inteligencia artificial.
Uso proporcional y justificado. La inteligencia artificial podrá emplearse como apoyo, pero no como sustituto del razonamiento científico, el análisis crítico, la escritura académica responsable, la revisión experta ni la evaluación ética.

Definiciones

Para efectos de esta política, se entiende por:

Inteligencia artificial: conjunto de sistemas computacionales capaces de realizar tareas que normalmente requieren capacidades humanas, como generación de lenguaje, análisis de información, reconocimiento de patrones, clasificación, predicción, traducción, síntesis de contenido o generación de imágenes.

Inteligencia artificial generativa: herramientas capaces de producir texto, imágenes, tablas, código, resúmenes, traducciones, respuestas, esquemas, hipótesis, gráficos u otros contenidos a partir de instrucciones o datos proporcionados por una persona usuaria.

Herramienta de IA: cualquier aplicación, plataforma, modelo o sistema basado en inteligencia artificial, incluyendo modelos de lenguaje, chatbots, generadores de imágenes, asistentes de escritura, traductores automáticos avanzados, sistemas de análisis bibliográfico, herramientas de resumen, software de detección, asistentes de programación y sistemas de apoyo editorial.

Uso de contenido: empleo de inteligencia artificial para generar, modificar, interpretar, resumir, traducir, analizar o proponer contenido sustantivo del manuscrito, incluyendo ideas, argumentos, hipótesis, métodos, resultados, discusión, conclusiones, citas, tablas o figuras.

Uso de formato: empleo de inteligencia artificial para mejorar aspectos formales del texto, como corrección gramatical, estilo, puntuación, claridad, organización, traducción auxiliar, adaptación de formato o revisión de consistencia editorial, sin modificar el contenido científico esencial.

Prompt o instrucción: texto, comando, pregunta, archivo, imagen, fragmento de manuscrito, conjunto de datos u otra entrada proporcionada a una herramienta de inteligencia artificial para obtener una respuesta, análisis o producto.

Reglas para personas autoras

Qué no se puede hacer

Las personas autoras no podrán:

Incluir a una herramienta de inteligencia artificial como autora, coautora, colaboradora responsable o fuente con responsabilidad intelectual.
Utilizar inteligencia artificial para fabricar, alterar, inventar, completar o manipular datos, resultados, imágenes, figuras, tablas, análisis estadísticos, aprobaciones éticas, consentimientos informados o referencias bibliográficas.
Presentar como propio contenido generado por inteligencia artificial sin revisión crítica, verificación y declaración correspondiente.
Utilizar herramientas de inteligencia artificial para sustituir la revisión bibliográfica rigurosa, la lectura crítica de fuentes primarias o la interpretación científica de los resultados.
Incluir referencias inexistentes, inexactas o no verificadas generadas por inteligencia artificial.
Utilizar inteligencia artificial para ocultar plagio, autoplagio, publicación redundante, manipulación de imágenes, fragmentación indebida de resultados o cualquier otra mala práctica editorial.
Cargar en herramientas de IA de acceso público datos sensibles, información confidencial, datos personales, información clínica identificable, bases de datos no autorizadas, manuscritos de terceros o materiales protegidos sin contar con autorización expresa.
Utilizar IA para generar imágenes, gráficos, micrografías, geles, cromatogramas, espectros, placas, mapas, diagramas experimentales o cualquier representación visual que pueda inducir a error sobre la evidencia real obtenida.
Usar IA para responder observaciones de revisores sin revisar críticamente la pertinencia, veracidad y suficiencia científica de la respuesta.

Qué se espera

Cuando utilicen inteligencia artificial, las personas autoras deberán:

Mantener la responsabilidad completa sobre el contenido del manuscrito.
Verificar cuidadosamente toda información, referencia, dato, afirmación, traducción, análisis o interpretación producida con apoyo de IA.
Asegurar que el uso de IA no comprometa la originalidad, integridad, confidencialidad ni validez científica del trabajo.
Utilizar la IA de forma auxiliar, proporcional y transparente.
Distinguir claramente entre usos de formato y usos de contenido.
Conservar evidencia del uso realizado, incluyendo herramienta, versión, fecha, propósito, partes del manuscrito en que se empleó y principales instrucciones utilizadas.
Declarar el uso de IA al momento del envío del manuscrito y, cuando corresponda, dentro del propio texto del artículo.
Confirmar que todas las personas autoras conocen y aprueban la declaración de uso de IA.

Cómo declarar el uso de IA

Toda persona autora que haya utilizado herramientas de inteligencia artificial deberá incluir una declaración específica en el manuscrito y/o en la carta de presentación. La declaración deberá indicar, al menos:

Nombre de la herramienta o modelo utilizado.
Versión, si está disponible.
Fecha o periodo de uso.
Parte o partes del proceso en que se utilizó.
Tipo de uso: contenido, formato, traducción, corrección lingüística, análisis, apoyo bibliográfico, generación de código, procesamiento de datos, elaboración de figuras u otro.
Prompts, instrucciones principales o descripción suficiente de las instrucciones utilizadas.
Declaración de que las personas autoras revisaron, verificaron y asumen plena responsabilidad por el contenido final.

Ejemplo representativo

“Durante la preparación de este manuscrito se utilizó [nombre de la herramienta, versión, fecha] como apoyo para [corrección de estilo/traducción preliminar/resumen de secciones/revisión de claridad/organización del texto]. Las instrucciones principales utilizadas fueron: [describir de forma breve]. Las personas autoras revisaron críticamente todo el contenido generado o modificado con apoyo de esta herramienta, verificaron la exactitud de la información y asumen plena responsabilidad por la versión final del manuscrito.”

Cuando no es necesario declarar

No será necesario declarar herramientas automatizadas de uso menor cuando su función se limite a corrección ortográfica básica, gestión de referencias, revisión de formato, conversión de archivos o uso rutinario de software estadístico, siempre que no generen contenido sustantivo, interpretaciones, datos, imágenes, argumentos científicos o redacción nueva relevante.

Reglas para personas revisoras

Qu´é no se puede hacer

Las personas revisoras no podrán:

Cargar manuscritos completos, fragmentos sustantivos, tablas, figuras, datos, materiales suplementarios o información confidencial de la revista en herramientas de inteligencia artificial de acceso público o cuyo manejo de datos no garantice confidencialidad.
Delegar en inteligencia artificial la evaluación científica, metodológica, ética o editorial del manuscrito.
Utilizar IA para emitir dictámenes automáticos sin lectura directa, análisis crítico y juicio experto propio.
Compartir con herramientas de IA datos no publicados, ideas originales, resultados preliminares, hipótesis, imágenes, métodos o información obtenida durante el proceso de revisión.
Usar IA para identificar autorías, instituciones o personas involucradas en manuscritos sometidos a revisión doble ciego.
Utilizar IA para generar comentarios ofensivos, sesgados, discriminatorios, imprecisos o no fundamentados.
Presentar como juicio propio observaciones generadas por IA sin revisión, corrección y validación.

Qué se espera

Las personas revisoras deberán:

Mantener la confidencialidad absoluta del manuscrito y del proceso de revisión.
Leer y evaluar directamente el manuscrito asignado.
Asumir plena responsabilidad por el contenido del dictamen.
Utilizar inteligencia artificial únicamente como apoyo limitado, cuando no se comprometa la confidencialidad ni la integridad del proceso.
Declarar cualquier uso de IA en la elaboración del dictamen, resumen, revisión lingüística de comentarios o apoyo metodológico.
Informar al equipo editorial si detectan posible uso no declarado, inadecuado o problemático de inteligencia artificial en un manuscrito.
Evitar depender de detectores automáticos de IA como única evidencia de mala práctica.

Cómo declarar el uso de IA en revisión

Si una persona revisora utiliza inteligencia artificial en cualquier parte del proceso de evaluación, deberá informar al equipo editorial e indicar:

Nombre de la herramienta o modelo utilizado.
Versión, si está disponible.
Fecha de uso.
Parte del proceso en que se utilizó.
Tipo de uso: apoyo de formato, revisión lingüística, organización de comentarios, análisis metodológico auxiliar u otro.
Prompts o instrucciones principales utilizadas.
Confirmación de que no se compartió información confidencial en herramientas no autorizadas.
Confirmación de que el dictamen final corresponde a su juicio experto propio.

Ejemplo representativo

“Declaro que utilicé [nombre de la herramienta, versión, fecha] únicamente para [mejorar la claridad/redacción/estructura de mis comentarios]. No cargué el manuscrito completo, datos, figuras ni información confidencial en la herramienta. El análisis científico, las recomendaciones y el dictamen final son producto de mi revisión experta y los asumo plenamente.”

Uso de IA por parte de la gestión editorial

El equipo editorial de la Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina podrá utilizar herramientas de inteligencia artificial como apoyo en tareas editoriales, siempre bajo supervisión humana, resguardo de confidencialidad y documentación interna del uso realizado.

La IA podrá emplearse, de manera auxiliar, para:

a. Revisión preliminar de aspectos formales del manuscrito, como estructura, extensión, consistencia de secciones, cumplimiento de instrucciones para personas autoras y formato general.

b. Apoyo en corrección de estilo, claridad lingüística, normalización terminológica, traducción auxiliar o mejora de legibilidad, sin alterar el sentido científico del texto.

c. Revisión de metadatos, palabras clave, títulos, resúmenes, referencias y consistencia editorial.

d. Elaboración de listas de verificación internas para apoyar la revisión técnica inicial.

e. Detección auxiliar de posibles inconsistencias, omisiones formales, similitud textual, problemas de citación o posibles alertas de integridad, siempre sujetas a verificación humana.

f. Organización de correspondencia editorial, borradores de comunicación administrativa y seguimiento de etapas del proceso editorial.

g. Apoyo en tareas de accesibilidad, indexación, preservación, normalización y difusión del contenido publicado.

Cuando se use IA en cualquiera de estas tareas, el equipo editorial deberá:

Documentar internamente el nombre de la herramienta, versión, fecha, propósito y alcance del uso.
Garantizar que las decisiones editoriales sean tomadas exclusivamente por personas humanas.
Evitar cargar manuscritos, datos, imágenes o materiales confidenciales en herramientas que puedan almacenar, reutilizar o emplear el contenido para entrenamiento sin autorización.
Comunicar a las personas autoras cuando su material haya sido procesado con asistencia de IA en tareas editoriales sustantivas.
Solicitar autorización o consentimiento cuando exista posibilidad de que el material sea almacenado, reutilizado o incorporado a procesos de entrenamiento de modelos.
No utilizar detectores de IA como único fundamento para rechazar, sancionar o cuestionar un manuscrito.
Permitir a las personas autoras responder, aclarar o corregir cualquier observación editorial relacionada con el uso de IA.

Declaración editorial sobre autoría y responsabilidad

La revista no reconoce a sistemas de inteligencia artificial como autores, coautores ni responsables de contenido científico. La autoría implica responsabilidad ética, intelectual, legal y académica sobre el trabajo publicado; por tanto, solo puede atribuirse a personas humanas que hayan realizado contribuciones sustanciales y puedan responder por la integridad del manuscrito.

Toda persona autora que utilice inteligencia artificial conserva la responsabilidad plena de verificar la originalidad, exactitud, pertinencia, validez y legalidad del contenido generado o asistido por dichas herramientas.

Integridad de datos, imágenes y referencias

El uso de IA en el manejo de datos, imágenes o referencias deberá observar los siguientes criterios:

Los datos reportados deberán corresponder a observaciones, mediciones, análisis o fuentes reales y verificables.
Las imágenes científicas no deberán ser generadas, reconstruidas, modificadas o embellecidas mediante IA de forma que alteren la evidencia original.
Toda modificación de imágenes deberá declararse cuando tenga relevancia científica o editorial.
Las referencias bibliográficas deberán ser verificadas directamente por las personas autoras mediante fuentes confiables.
No se aceptarán citas inventadas, inexactas o no localizables generadas por IA.
El uso de IA para análisis de datos, programación o procesamiento estadístico deberá describirse en la sección metodológica cuando sea relevante para la reproducibilidad del estudio.

Incumplimiento

El incumplimiento de esta política o la detección de una mala práctica relacionada con el uso de inteligencia artificial podrá derivar, según la gravedad del caso, en una o más de las siguientes acciones:

Solicitud de aclaración a las personas autoras, revisoras o integrantes del equipo editorial involucradas.
Solicitud de corrección de la declaración de uso de IA.
Solicitud de modificación, verificación o eliminación de contenido generado o asistido por IA.
Revisión adicional del manuscrito por parte del equipo editorial o de personas expertas.
Rechazo del manuscrito durante el proceso editorial.
Retiro del manuscrito si aún no ha sido publicado.
Publicación de corrección, expresión de preocupación o retractación, cuando corresponda.
Notificación a las instancias institucionales competentes en casos graves de mala práctica académica o editorial.

La revista evaluará cada caso de manera individual, garantizando el derecho de respuesta de las personas involucradas y evitando decisiones automáticas basadas exclusivamente en herramientas de detección de inteligencia artificial.

Actualización de la política

Dado el desarrollo acelerado de las herramientas de inteligencia artificial, esta política podrá ser actualizada por el equipo editorial de la Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina cuando se identifiquen nuevas necesidades, riesgos, estándares internacionales o disposiciones institucionales aplicables.

Historia de la revista

La Revista de Ciencias Farmacéuticas y Biomedicina se edita de manera ininterrumpida desde 2016, año en que fue fundada gracias al impulso del Dr. Eduardo Soto Regalado, entonces Director de la Facultad de Ciencias Químicas; la Dra. Yolanda Araceli Gracia Vásquez, entonces Subdirectora de la carrera de Químico Farmacéutico Biólogo; y el Dr. Isaías Balderas Rentería, quien fungió como su primer Editor en Jefe.

En 2019, el Dr. Omar González Santiago asumió la dirección editorial de la revista, cargo que desempeñó hasta 2024. A partir de ese año, la responsabilidad editorial fue confiada al Dr. Bryan Alejandro Espinosa Rodríguez, quien actualmente se desempeña como Editor en Jefe.